договор гпх срок хранения

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Контроль Инвест» на решение Арбитражного суда Орловской области от 17 октября 2011 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2011 года по делу N А48-2943/2011,

от ответчика: Лобко А. В., представителя (доверенность N СД-01/2012 от 11.01.2012)

от истца: Елфимова С. А., представителя (доверенность б/н от 01.08.2011)

при участии в заседании:

судей: Сладкопевцевой Н. Г., Шильненковой М. В.

председательствующего: Козелкина И. И.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Постановление в полном объеме изготовлено 27.04.2012 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2012 г.

27.04.2012 А48-2943/2011

П о с т а н о в л е н и е

Федеральный арбитражный суд Центрального округа

Об определении периода выполнения работ по договору подряда

Если начальный момент периода определен указанием на действие стороны или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, и такие действия совершены в разумный срок, неопределенность в определении срока производства работ устраняется. Следовательно, в этом случае условие о периоде выполнения работ должно считаться согласованным, а договор — заключенным.

Первый Столичный Юридический Центр г. Москва, Георгиевский пер., д.1, стр.1, 2 этаж (495) 649-41-49; (495) 649-11-65

Об определении периода выполнения работ по договору подряда

Напротив здание ГОСДУМЫ

Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.

Отдел по арбитражным спорам

Об определении периода выполнения работ по договору подряда